近日,莒南县人民法院涝坡人民法庭成功调解了一起婚约财产纠纷。在承办法官的耐心劝解下,ac米兰体育双方当事人最终达成调解协议。这起涉及30万元的婚约财产纠纷,以被告返还原告16.6万元彩礼画上句号,实现案结事了人和。
吴某与明某于2023年6月份相识并迅速坠入爱河。2024年农历七夕节,在牛郎织女鹊桥相会的日子里,吴某带着精心准备的18.8万元彩礼、价值6万余元的五金首饰,以及为婚宴筹备的1万余元的费用,风风光光地走进了明家的大门。ac米兰体育
“当时觉得这些钱都是给未来媳妇的保障,只要能娶到她,花多少钱都值得。”吴某在庭审中红着眼眶回忆到。而明某则沉浸在披上婚纱的憧憬中,满心欢喜地收下了这份沉甸甸的“心意”。
然而这段看似美好的姻缘却在半年后急转直下。双方因琐事争吵不断,感情逐渐破裂。
当吴某提出分手并要求返还彩礼及订婚期间的所有花费时,明某的态度从震惊转为愤怒:“这些钱都是他自愿给我的,凭什么要我还?”两家亲友更是剑拔弩张,从“准亲家”沦为“仇家”。
2025年3月24日,案件正式开庭审理。原告席上,吴某攥着早已泛黄的彩礼清单,手指因用力而泛白;被告席前,明某不停地擦拭着眼泪,母亲也在旁听席上低声抽泣。
“这不是钱的问题,是尊严!”明某的父亲在旁听席上当庭拍案而起,法庭气氛瞬间降至冰点。
面对剑拔弩张的双方,主审法官孙兰华并没有急于宣读法条。她深知,此案若简单判决,不仅无法化解矛盾,还可能引发双方间更大的冲突。
“婚姻是两个人的承诺,不是商品交易。但法律也不能让任何一方因婚姻解除而承受过重的负担。”孙法官的话让在场的所有人为之一怔。
孙法官进一步说道:“婚姻是男女双方共同缔结的幸福之花,你们二人曾经有着深厚的感情,当你们第一次称呼对方的父母为‘爸爸、妈妈’时,你们两个人的爱情俨然已经转化为两家人的亲情,这是多么大的缘分才促使两家人走在了一起。虽然你们最终未能成功走向婚姻的殿堂,但是,希望你们两家人能够看在过往的情分上,各自退让一步。”
随后,孙法官又展示了双方恋爱期间的甜蜜合影,播放了订婚宴上亲友祝福的片段,回忆着过往的点滴,两位年轻人又一次湿了眼眶。
孙法官援引《民法典》第1042条关于禁止借婚姻索取财物的规定,结合最高人民法院关于彩礼返还的司法解释,逐条分析案情:“彩礼的本质是附条件的赠与,既然婚姻未能缔结,应当依法返还。但考虑到双方恋爱时间较长,部分财物可不予返还。”
孙法官提出:“18.8万元彩礼中,16.6万元用于返还,剩余的视为恋爱期间为增进双方感情男方的赠与。”这一方案既维护了法律的尊严,又照顾了女方的心理感受。
经过长达3小时的调解,双方终于达成协议。明某拎着手提袋走向吴某,并从袋中掏出红灿灿的现金一字排开,随后双方在调解笔录上签字按手印,当手印按下的那一刻,也标志着这段维持了两年的感情走向终结。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。ac米兰体育