近日，莒南县人民法院涝坡人民法庭成功调解了一起婚约财产纠纷。在承办法官的耐心劝解下，ac米兰体育双方当事人最终达成调解协议。这起涉及30万元的婚约财产纠纷，以被告返还原告16.6万元彩礼画上句号，实现案结事了人和。

　　吴某与明某于2023年6月份相识并迅速坠入爱河。2024年农历七夕节，在牛郎织女鹊桥相会的日子里，吴某带着精心准备的18.8万元彩礼、价值6万余元的五金首饰，以及为婚宴筹备的1万余元的费用，风风光光地走进了明家的大门。ac米兰体育

　　“当时觉得这些钱都是给未来媳妇的保障，只要能娶到她，花多少钱都值得。”吴某在庭审中红着眼眶回忆到。而明某则沉浸在披上婚纱的憧憬中，满心欢喜地收下了这份沉甸甸的“心意”。

　　然而这段看似美好的姻缘却在半年后急转直下。双方因琐事争吵不断，感情逐渐破裂。

　　当吴某提出分手并要求返还彩礼及订婚期间的所有花费时，明某的态度从震惊转为愤怒：“这些钱都是他自愿给我的，凭什么要我还？”两家亲友更是剑拔弩张，从“准亲家”沦为“仇家”。

　　2025年3月24日，案件正式开庭审理。原告席上，吴某攥着早已泛黄的彩礼清单，手指因用力而泛白；被告席前，明某不停地擦拭着眼泪，母亲也在旁听席上低声抽泣。

　　“这不是钱的问题，是尊严！”明某的父亲在旁听席上当庭拍案而起，法庭气氛瞬间降至冰点。

　　面对剑拔弩张的双方，主审法官孙兰华并没有急于宣读法条。她深知，此案若简单判决，不仅无法化解矛盾，还可能引发双方间更大的冲突。

　　“婚姻是两个人的承诺，不是商品交易。但法律也不能让任何一方因婚姻解除而承受过重的负担。”孙法官的话让在场的所有人为之一怔。

　　孙法官进一步说道：“婚姻是男女双方共同缔结的幸福之花，你们二人曾经有着深厚的感情，当你们第一次称呼对方的父母为‘爸爸、妈妈’时，你们两个人的爱情俨然已经转化为两家人的亲情，这是多么大的缘分才促使两家人走在了一起。虽然你们最终未能成功走向婚姻的殿堂，但是，希望你们两家人能够看在过往的情分上，各自退让一步。”

　　随后，孙法官又展示了双方恋爱期间的甜蜜合影，播放了订婚宴上亲友祝福的片段，回忆着过往的点滴，两位年轻人又一次湿了眼眶。

　　孙法官援引《民法典》第1042条关于禁止借婚姻索取财物的规定，结合最高人民法院关于彩礼返还的司法解释，逐条分析案情：“彩礼的本质是附条件的赠与，既然婚姻未能缔结，应当依法返还。但考虑到双方恋爱时间较长，部分财物可不予返还。”

　　孙法官提出：“18.8万元彩礼中，16.6万元用于返还，剩余的视为恋爱期间为增进双方感情男方的赠与。”这一方案既维护了法律的尊严，又照顾了女方的心理感受。

　　经过长达3小时的调解，双方终于达成协议。明某拎着手提袋走向吴某，并从袋中掏出红灿灿的现金一字排开，随后双方在调解笔录上签字按手印，当手印按下的那一刻，也标志着这段维持了两年的感情走向终结。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。ac米兰体育